{"id":35894,"date":"2026-10-19T10:00:00","date_gmt":"2026-10-19T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esafrica.es\/?p=35894"},"modified":"2026-10-19T17:14:25","modified_gmt":"2026-10-19T16:14:25","slug":"africa-solo-recibe-el-23-de-la-financiacion-climatica-que-necesita-y-paga-demasiado-por-ella","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esafrica.es\/en\/sostenibilidad-energia-africa\/africa-solo-recibe-el-23-de-la-financiacion-climatica-que-necesita-y-paga-demasiado-por-ella\/","title":{"rendered":"\u00c1frica solo recibe el 23 % de la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica que necesita y paga demasiado por ella"},"content":{"rendered":"\n

Los pa\u00edses africanos se han comprometido a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y a proteger a su poblaci\u00f3n frente a los efectos cada vez m\u00e1s graves del cambio clim\u00e1tico. Estos compromisos se enmarcan en el Acuerdo de Par\u00eds<\/a>, el tratado internacional sobre el clima adoptado en 2015, por el que los pa\u00edses acordaron tomar medidas para limitar el calentamiento global.<\/p>\n\n\n\n

Cumplir estos objetivos exige miles de millones de d\u00f3lares en financiaci\u00f3n clim\u00e1tica<\/a> para impulsar las energ\u00edas limpias y adaptar la agricultura, los sistemas de abastecimiento de agua y las infraestructuras a los efectos del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, los fondos que llegan a \u00c1frica est\u00e1n muy lejos de cubrir sus necesidades. En 2021 y 2022, el continente recibi\u00f3<\/a> una media anual de 43 700 millones de d\u00f3lares, apenas un 23 % de lo necesario. Dicho de otro modo, \u00c1frica necesita aproximadamente cuatro d\u00f3lares por cada d\u00f3lar que recibe en la actualidad.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los fondos se reparten de manera muy desigual. Los diez pa\u00edses africanos m\u00e1s vulnerables al cambio clim\u00e1tico reciben \u00fanicamente el 11 %<\/a> de la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica que llega al continente, mientras que otros diez concentran el 76 %<\/a> de la inversi\u00f3n privada destinada a este \u00e1mbito. Los pa\u00edses africanos necesitan recursos tanto para la mitigaci\u00f3n \u2014reducir las emisiones responsables del cambio clim\u00e1tico\u2014 como para la adaptaci\u00f3n \u2014preparar a la poblaci\u00f3n, las econom\u00edas y las infraestructuras para afrontar sequ\u00edas, inundaciones y olas de calor extremas que ya son inevitables\u2014. La financiaci\u00f3n disponible actualmente solo cubre el 18 % de los proyectos de mitigaci\u00f3n previstos y el 20 % de las necesidades de adaptaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Soy economista especializado en cambio clim\u00e1tico<\/a> y gobernanza<\/a> y cuento con una larga trayectoria profesional en las Naciones Unidas<\/a> y la Uni\u00f3n Africana<\/a>. Mi argumento es que, aunque \u00c1frica mantiene su compromiso con el Acuerdo de Par\u00eds, las condiciones que impone el sistema financiero internacional hacen que buena parte del continente no pueda afrontar el coste de llevarlo a la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n

La financiaci\u00f3n clim\u00e1tica tiende a dirigirse hacia los pa\u00edses en los que los inversores consideran que su dinero corre menos riesgos y ofrece mayores posibilidades de obtener beneficios. En cambio, los pa\u00edses que m\u00e1s apoyo necesitan suelen ser los que menos reciben, porque los inversores perciben un mayor riesgo de que no puedan devolver los pr\u00e9stamos o generar una rentabilidad suficiente. El resultado es un sistema en el que la financiaci\u00f3n resulta m\u00e1s cara y dif\u00edcil de conseguir precisamente para los pa\u00edses que m\u00e1s la necesitan debido a su vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00c1frica debe negociar el acceso a una financiaci\u00f3n asequible que le permita desarrollar su industria, sus sistemas energ\u00e9ticos, sus redes de transporte, sus ciudades y las capacidades de su poblaci\u00f3n, en lugar de limitarse a reclamar m\u00e1s fondos bajo la etiqueta de \u00abfinanciaci\u00f3n clim\u00e1tica\u00bb. La financiaci\u00f3n destinada a combatir el cambio clim\u00e1tico no deber\u00eda concebirse al margen de la financiaci\u00f3n para el desarrollo. Las inversiones en electricidad, transporte, ciudades, regad\u00edo, tecnolog\u00eda, industria y educaci\u00f3n son necesarias tanto para impulsar el crecimiento econ\u00f3mico como para proteger a la poblaci\u00f3n frente a los efectos del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

La transici\u00f3n solo ser\u00e1 justa si los pa\u00edses africanos son capaces de transformar sus minerales y sus recursos renovables en empleo local, productos de mayor valor a\u00f1adido y econom\u00edas m\u00e1s s\u00f3lidas. De lo contrario, corren el riesgo de limitarse a exportar los minerales cr\u00edticos que hacen posible la transici\u00f3n energ\u00e9tica mundial mientras se ven obligados a endeudarse en condiciones m\u00e1s costosas para hacer frente a unos da\u00f1os clim\u00e1ticos provocados en gran medida por los pa\u00edses desarrollados.<\/p>\n\n\n\n

Prometer dinero no es lo mismo que desembolsarlo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos a\u00f1os se han sucedido los anuncios, las iniciativas, las coaliciones, las hojas de ruta, los planes de reforma y los objetivos relacionados con la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica. Pero una cosa es prometer fondos y otra muy distinta hacerlos llegar a quienes los necesitan.<\/p>\n\n\n\n

En 2009, los pa\u00edses desarrollados se comprometieron<\/a> a proporcionar 100 000 millones de d\u00f3lares anuales en financiaci\u00f3n clim\u00e1tica a los pa\u00edses en desarrollo. Estaba previsto que esa cantidad estuviera disponible cada a\u00f1o a partir de 2020. Sin embargo, seg\u00fan los c\u00e1lculos<\/a> de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos<\/a>, no fue hasta 2022 cuando la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica destinada a los pa\u00edses en desarrollo super\u00f3 por primera vez los 100 000 millones de d\u00f3lares. Es decir, el objetivo se alcanz\u00f3 con dos a\u00f1os de retraso.<\/p>\n\n\n\n

De esta experiencia puede extraerse una conclusi\u00f3n importante. La comunidad internacional celebr\u00f3 finalmente la consecuci\u00f3n de un objetivo que se hab\u00eda negociado trece a\u00f1os antes y cuyo plazo de cumplimiento hab\u00eda vencido dos a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, conviene recordar que el objetivo de los 100 000 millones de d\u00f3lares<\/a> nunca se calcul\u00f3 a partir de las necesidades reales de los pa\u00edses en desarrollo para hacer frente al cambio clim\u00e1tico. La cifra fue el resultado de una negociaci\u00f3n pol\u00edtica entre gobiernos.<\/p>\n\n\n\n

El siguiente gran compromiso en materia de financiaci\u00f3n clim\u00e1tica lleg\u00f3 durante las negociaciones en materia clim\u00e1tica de la COP29<\/a>, celebrada en Bak\u00fa (Azerbaiy\u00e1n). Los Gobiernos acordaron movilizar al menos 300 000 millones de d\u00f3lares anuales para los pa\u00edses en desarrollo de aqu\u00ed a 2035. Tambi\u00e9n establecieron un objetivo mucho m\u00e1s ambicioso: elevar hasta 1,3 billones de d\u00f3lares anuales<\/a> la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica procedente de todas las fuentes para ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Pero conviene fijarse en c\u00f3mo est\u00e1 planteado este compromiso:<\/p>\n\n\n\n