{"id":5738,"date":"2015-10-08T10:24:29","date_gmt":"2015-10-08T10:24:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esafrica.es\/?p=5738"},"modified":"2015-10-08T10:24:29","modified_gmt":"2015-10-08T10:24:29","slug":"informe-ibrahim-gobernanza-africa-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esafrica.es\/en\/economia-desarrollo\/informe-ibrahim-gobernanza-africa-2015\/","title":{"rendered":"La mejora de la gobernanza en \u00c1frica, \u00abestancada\u00bb a pesar del avance de la democracia y las mejoras en salud y educaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\"El<\/a>
El empresario anglosudan\u00e9s Mo Ibrahim cre\u00f3 la fundaci\u00f3n en 2006<\/figcaption><\/figure>\n

\u00abEl progreso general de los gobiernos en \u00c1frica est\u00e1 estancado\u00bb. As\u00ed concluye el prestigioso Ibrahim Index of African Governance<\/strong><\/a> (\u00cdndice Ibrahim de Gobernanza en \u00c1frica) <\/em>que se public\u00f3 el pasado lunes 5 de octubre. La Fundaci\u00f3n de este empresario y magnate de las telecomunicaciones nacido en Sud\u00e1n del Sur tiene como objetivo la acci\u00f3n filantr\u00f3pica y analiza anualmente el estado de los gobiernos en \u00c1frica.<\/p>\n

El informe recoge datos de los 54 pa\u00edses del continente a trav\u00e9s de una treintena de instituciones independientes que analizan un total de 100 variables distintas agrupadas en cuatro categor\u00edas b\u00e1sicas: \u00abSeguridad y aplicaci\u00f3n de la ley\u00bb, \u00abParticipaci\u00f3n y derechos humanos\u00bb, \u00abEconom\u00eda sostenible y oportunidad\u00bb y \u00abDesarrollo humano\u00bb. El \u00faltimo estudio publicado en 2015\u00a0 ha recogido datos durante 4 a\u00f1os, entre 2011 y el 2014, y muestra la evoluci\u00f3n de los resultados en este periodo.<\/p>\n

21 pa\u00edses han empeorado en la lista<\/strong>
\nDe los 54 estados africanos que conforman la lista, 21 de ellos han visto reducida su clasificaci\u00f3n, mientras que Costa de Marfil, Marruecos, Ruanda, Senegal, Somalia y Zimbabue son los que han incrementado m\u00e1s puntos entre 2011 y 2014. En los casos de Somalia (ocupando el lugar 54) y Zimbabue (en el 44), su incremento se explica porque part\u00edan de posiciones muy bajas y crecimientos pr\u00f3ximos a 0.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe de la Fundaci\u00f3n Mo Ibrahim, la principal raz\u00f3n del estancamiento o empeoramiento en la calidad de los gobiernos africanos se debe a dos grandes problemas: la falta de seguridad y el freno en el desarrollo econ\u00f3mico. En t\u00e9rminos de seguridad, la media en el continente se ha visto reducida a causa de los conflictos armados en que est\u00e1n envueltos pa\u00edses como Sud\u00e1n del Sur, Libia y Rep\u00fablica Centroafricana y los distintos episodios de terrorismo que han afectado en \u00c1frica Occidental as\u00ed como Somalia y sus fronteras.<\/p>\n

En los indicadores de gobernanza econ\u00f3mica es donde se muestran algunos de los mayores descensos. Seg\u00fan los analistas, este decrecimiento se ha producido a causa de que varios Estados africanos han sufrido un grave retroceso en su econom\u00eda por culpa de la ca\u00edda de los precios de las materias primas. La Fundaci\u00f3n recomienda a los pa\u00edses africanos hacer un mayor esfuerzo por diversificar sus sectores econ\u00f3micos, que a\u00fan hoy dependen demasiado de la explotaci\u00f3n de materias primas.<\/p>\n

En el mismo terreno econ\u00f3mico, 33 pa\u00edses han mejorado sus infraestructuras, hecho fundamental para el crecimiento econ\u00f3mico de los Estados. A pesar de estos datos, \u00a0no todas las infraestructuras han evolucionado igual y, mientras que el sector de las telecomunicaciones y el transporte a\u00e9reo se encuentra claramente al alza en el continente, la red ferroviaria y de carreteras contin\u00faa en deterioro. Los pa\u00edses que experimentan una mayor mejora en crear las condiciones para favorecer el crecimiento econ\u00f3mico desde 2011 han sido Marruecos (+11.2), Togo (+9.5), Kenia (+5.9) y la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo (+5.4), mientras que Libia ha sufrido el mayor decrecimiento (-14.3).<\/p>\n