{"id":16870,"date":"2022-11-23T10:10:00","date_gmt":"2022-11-23T09:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esafrica.es\/?p=16870"},"modified":"2022-11-23T10:14:28","modified_gmt":"2022-11-23T09:14:28","slug":"financiacion-climatica-para-africa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/sostenibilidad-energia-africa\/financiacion-climatica-para-africa\/","title":{"rendered":"Financiaci\u00f3n clim\u00e1tica para \u00c1frica<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

El pasado mes de septiembre, tres dirigentes africanos -los presidentes de Senegal, Mali y la RDC- viajaron hasta Rotterdam para asistir a la Cumbre sobre la Adaptaci\u00f3n Africana<\/em>, un encuentro que deb\u00eda servir como preparaci\u00f3n para la COP-27, que se celebr\u00f3 este mes de noviembre en Egipto. Era, seg\u00fan aseguraban en la web de la organizaci\u00f3n, \u201cuna oportunidad hist\u00f3rica para avanzar respecto al Pacto de Glasgow por el Clima<\/a> y suplir el d\u00e9ficit de financiaci\u00f3n para la adaptaci\u00f3n de \u00c1frica\u201d. Sin embargo, tan solo un l\u00edder europeo apareci\u00f3 por la Cumbre: el presidente del pa\u00eds anfitri\u00f3n, Mark Rutte. Algo que sorprendi\u00f3 negativamente a los dirigentes africanos, que mostraron abiertamente su decepci\u00f3n<\/a> por la ausencia de sus contrapartes europeas y del resto de pa\u00edses occidentales.<\/p>\n\n\n\n

Este es solo uno de los muchos ejemplos de c\u00f3mo las preocupaciones clim\u00e1ticas de Europa -y especialmente su financiaci\u00f3n- parecen haber sido relegadas a un segundo plano en un momento de importantes tensiones geopol\u00edticas para el Viejo Continente. La guerra en Ucrania, la subida de la inflaci\u00f3n y las dificultades con los combustibles han conllevado algunas decisiones, como la reapertura de centrales de carb\u00f3n en Alemania<\/a> o la  calificaci\u00f3n del gas como \u201cenerg\u00eda verde\u201d, que parecen casar mal con las propuestas recogidas en el Pacto Verde Europeo<\/a>, puesto en marcha en 2019. Aunque, en realidad, no es nuevo: los pa\u00edses desarrollados contin\u00faan incumpliendo sistem\u00e1ticamente algunos de los compromisos alcanzados internacionalmente para financiar a los pa\u00edses menos desarrollados.<\/p>\n\n\n\n

Promesas incumplidas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, en 2009, los pa\u00edses m\u00e1s industrializados se comprometieron a destinar 100 000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o hasta 2020 (Acuerdo de Copenhague) para financiar la adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n de los problemas causados por el cambio clim\u00e1tico en los pa\u00edses que m\u00e1s lo estaban sufriendo. Sin embargo, en ninguno de los a\u00f1os de todo el periodo se ha llegado a alcanzar tal cifra, tal y como se puede ver en la siguiente tabla. De hecho, en 2020, cuando se alcanz\u00f3 el dato m\u00e1s alto del periodo, los fondos movilizados llegaron solo a los 83 000 millones de d\u00f3lares, seg\u00fan la OCDE<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: Aggregate Trends of Climate Finance Provided and Mobilised by Developed Countries in 2013-2020. OCDE. Disponible en: <\/em>https:\/\/www.oecd.org\/climate-change\/finance-usd-100-billion-goal\/aggregate-trends-of-climate-finance-provided-and-mobilised-by-developed-countries-in-2013-2020.pdf<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lo peor es que, desde entonces, las necesidades han crecido exponencialmente y los efectos del cambio clim\u00e1tico se han notado con mayor contundencia a\u00fan en el continente africano. Los ejemplos son muchos. Por citar solo algunos: en el Cuerno de \u00c1frica afrontan ya la quinta temporada de sequ\u00edas consecutivas, con Eritrea, Yibuti, Somalia y Etiop\u00eda entre los pa\u00edses m\u00e1s afectados; en Chad, Nigeria o Sud\u00e1n del Sur<\/a> las inundaciones se repiten<\/a>, y Senegal se enfrenta a la subida del nivel del mar, <\/a>la erosi\u00f3n costera y la salinizaci\u00f3n del suelo<\/a>, entre otras dificultades. Todas estas realidades no se deben \u00fanicamente al cambio clim\u00e1tico, sino que son el resultado de un conjunto de factores multidimensionales, entre los que cabe destacar otros como la degradaci\u00f3n medioambiental, la urbanizaci\u00f3n descontrolada, las pol\u00edticas agr\u00edcolas que fomentan o permiten los monocultivos para la exportaci\u00f3n, las actividades extractivistas, la sobreexplotaci\u00f3n pesquera o la deforestaci\u00f3n, en muchos casos fomentados por pol\u00edticas impulsadas desde el norte global. Pero no cabe duda de que el aumento de la temperatura a nivel mundial est\u00e1 provocando una intensificaci\u00f3n de todos estos fen\u00f3menos clim\u00e1ticos, que ahora son m\u00e1s abundantes y con mayor capacidad de destrucci\u00f3n, provocando que las necesidades de financiaci\u00f3n sean a\u00fan mayores.  <\/p>\n\n\n\n

No solo cantidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de las necesidades de aumentar cuantitativamente la financiaci\u00f3n, existen otros aspectos importantes para que esta sea efectiva, como son ad\u00f3nde se dirige y c\u00f3mo se implementa. <\/strong>Una investigaci\u00f3n publicada a finales de 2021<\/a> intentaba cuantificar el dinero para financiar la adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico recibido por \u00c1frica entre 2014 y 2018. Entre sus conclusiones, destacaba que la financiaci\u00f3n destinada a mitigaci\u00f3n -reducir las emisiones de efecto invernadero- fue de unos 30 000 millones de d\u00f3lares, casi el doble que la enfocada a la \u201cadaptaci\u00f3n\u201d (16 500 millones)<\/strong>; que la mayor parte de estos fondos fueron desembolsados en forma de pr\u00e9stamos (57 %)<\/strong> y que la mitad de las acciones de adaptaci\u00f3n se destinaron solo a dos sectores: agricultura y agua y saneamiento.<\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea apuntan las conclusiones de otro estudio, este conducido por ACT Alliance EU<\/a> respecto a la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica de la Uni\u00f3n Europea. El documento destaca la necesidad de aumentar los fondos, mejorar los datos disponibles sobre estos fondos y no contabilizar igual cr\u00e9ditos y donaciones, pero adem\u00e1s recoge espec\u00edficamente que menos de un tercio de la financiaci\u00f3n realizada por parte de las instituciones europeas se destin\u00f3 a adaptaci\u00f3n y que el porcentaje asignado a los pa\u00edses de renta media aument\u00f3 respecto a los menos desarrollados<\/strong> (donde la financiaci\u00f3n pas\u00f3 de representar el 20 % en 2017 al 14 % en 2018).<\/p>\n\n\n\n

Esto indica, tal y como denuncian numerosos activistas del sur global, que no se est\u00e1 trabajando desde una perspectiva de justicia clim\u00e1tica, que implicar\u00eda poner en primer lugar las necesidades de las poblaciones m\u00e1s vulnerables al cambio clim\u00e1tico, que son, adem\u00e1s, quienes menos han contribuido a este fen\u00f3meno. En el caso de \u00c1frica, es de sobra conocido ya que las emisiones del continente suponen menos del 3 % del total, pero el dato es a\u00fan m\u00e1s impactante si eliminamos de la ecuaci\u00f3n a los pa\u00edses m\u00e1s industrializados: si no contabilizamos a Sud\u00e1frica, Egipto, Nigeria y Angola, la contribuci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico del resto de pa\u00edses africanos es de menos del 1 % entre todos ellos. Por ello, en la pasada COP 27, los pa\u00edses africanos exigieron un aumento de la financiaci\u00f3n y pusieron el foco en la urgencia de apoyar la adaptaci\u00f3n de las poblaciones, al tiempo que se incidi\u00f3 en que fuesen los pa\u00edses desarrollados -responsables del calentamiento global- quienes tomasen las medidas necesarias para reducir las emisiones.<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo redactado por Aurora Moreno Alcojor<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado mes de septiembre, tres dirigentes africanos -los presidentes de Senegal, Mali y la RDC- viajaron hasta Rotterdam para asistir a la Cumbre sobre la Adaptaci\u00f3n Africana, un encuentro que deb\u00eda servir como preparaci\u00f3n para la COP-27, que se celebr\u00f3 este mes de noviembre en Egipto. Era, seg\u00fan aseguraban en la web de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16899,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[2666,383,384,664,2581,790,938,2538,2381,1880],"class_list":["post-16870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sostenibilidad-energia-africa","tag-ayuda","tag-calentamiento-global","tag-cambio-climatico","tag-destacado","tag-economia","tag-emisiones","tag-financiacion","tag-pacto","tag-politica-3","tag-recomendamos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16870\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esafrica.es\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}