{"id":33145,"date":"2025-08-05T09:00:00","date_gmt":"2025-08-05T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esafrica.es\/?p=33145"},"modified":"2025-09-19T08:32:07","modified_gmt":"2025-09-19T07:32:07","slug":"historico-dictamen-de-la-corte-internacional-de-justicia-sobre-el-cambio-climatico-lo-que-significa-para-africa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esafrica.es\/pt-pt\/sostenibilidad-energia-africa\/historico-dictamen-de-la-corte-internacional-de-justicia-sobre-el-cambio-climatico-lo-que-significa-para-africa\/","title":{"rendered":"Hist\u00f3rico dictamen de la Corte Internacional de Justicia sobre el cambio clim\u00e1tico: lo que significa para \u00c1frica"},"content":{"rendered":"\n

La <\/em>Corte Internacional de Justicia<\/em><\/a>, el m\u00e1ximo tribunal a nivel mundial, emiti\u00f3 un <\/em>dictamen consultivo<\/em><\/a> el 23 de julio de 2025 en el que afirmaba que el cambio clim\u00e1tico \u00abpone en peligro todas las formas de vida\u00bb. Esto se produjo tras una demanda presentada por Vanuatu, una peque\u00f1a naci\u00f3n insular del Pac\u00edfico Sur amenazada por el aumento del nivel del mar, con el apoyo de otros 131 pa\u00edses, <\/em>el mayor caso<\/em><\/a> que ha conocido la corte. El dictamen establece las obligaciones de todos los Gobiernos para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero y frenar el calentamiento global. Zunaida Moosa Wadiwala, experta en Derecho clim\u00e1tico, destaca que el dictamen consultivo marca un precedente de peso en la lucha jur\u00eddica por la responsabilidad clim\u00e1tica global.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 ha dictaminado la Corte Internacional de Justicia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El dictamen consultivo<\/a> de la corte dej\u00f3 claro que los Estados tienen, seg\u00fan el Derecho internacional, la responsabilidad legal de tomar medidas frente al cambio clim\u00e1tico provocado por la actividad humana.<\/p>\n\n\n\n

El juez Dire Tladi<\/a>, tambi\u00e9n primer juez sudafricano de la Corte Internacional de Justicia, describi\u00f3 este caso como uno de los m\u00e1s trascendentales que se han presentado ante el tribunal. Hizo hincapi\u00e9 en que el cambio clim\u00e1tico es una crisis existencial que puede poner en peligro el futuro de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n

La corte, de forma un\u00e1nime, dict\u00f3 que los Estados est\u00e1n legalmente obligados a adoptar medidas para prevenir el recrudecimiento del calentamiento global. Estas obligaciones se basan en tratados sobre el clima<\/a>, la legislaci\u00f3n internacional en materia de derechos humanos<\/a> y el Derecho internacional consuetudinario<\/a>, as\u00ed como en acuerdos mundiales para proteger partes espec\u00edficas del medio ambiente (como el Convenio para la Protecci\u00f3n de la Capa de Ozono<\/a>, el Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica<\/a>, el Convenio de<\/a> <\/a>Lucha contra la Desertificaci\u00f3n<\/a> y el Derecho del Mar de las Naciones Unidas<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

El dictamen consultivo afirma que los gobiernos deben adoptar medidas adecuadas para prevenir el da\u00f1o al medio ambiente; es decir, los Estados est\u00e1n obligados a aplicar programas para adaptar sus pa\u00edses al cambio clim\u00e1tico y deben demostrar que est\u00e1n reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero.<\/p>\n\n\n\n

La corte afirm\u00f3 adem\u00e1s que el incumplimiento de estas obligaciones equivale a un acto ilegal en el \u00e1mbito internacional. El Estado responsable deber\u00e1 detener la conducta perjudicial, evitar que vuelva a ocurrir y resarcir por completo a quienes hayan sufrido sus efectos.<\/p>\n\n\n\n

Este dictamen consultivo est\u00e1 llamado a marcar un punto de inflexi\u00f3n en los litigios clim\u00e1ticos a nivel internacional y en el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs este dictamen una victoria para las naciones africanas que aportaron pruebas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed. Kenia<\/a>, Ghana<\/a>, Madagascar<\/a>, Sud\u00e1frica<\/a>, Camer\u00fan<\/a>, Sierra Leona<\/a>, Mauricio<\/a>, Burkina Faso<\/a> y Egipto<\/a> presentaron documentaci\u00f3n sobre los da\u00f1os causados por el cambio clim\u00e1tico. La Corte dio la raz\u00f3n a sus argumentos, reconociendo que las naciones en desarrollo, aunque apenas han contribuido a las emisiones globales, padecen sus efectos m\u00e1s que los pa\u00edses desarrollados.<\/p>\n\n\n\n

El dictamen consultivo tambi\u00e9n recalc\u00f3 que un medio ambiente sano, limpio y sostenible es indispensable para el ejercicio de derechos fundamentales como el acceso al agua, la alimentaci\u00f3n y la vivienda, un punto central en los argumentos de los Estados africanos.<\/p>\n\n\n\n

La Corte respondi\u00f3 directamente a los argumentos de los pa\u00edses africanos, subrayando que las naciones desarrolladas deben ayudar a los Estados en desarrollo a hacer frente al cambio clim\u00e1tico. Los Estados desarrollados tienen la obligaci\u00f3n de ofrecer apoyo financiero, facilitar nuevas tecnolog\u00edas de adaptaci\u00f3n y contribuir al fortalecimiento de las capacidades de las naciones vulnerables para afrontar el calentamiento global.<\/p>\n\n\n\n

El dictamen adopt\u00f3 una perspectiva basada en los derechos fundamentales \u2014haciendo particular \u00e9nfasis en los derechos a la vida, la salud y un entorno sano y sostenible\u2014 y estableci\u00f3 que las obligaciones clim\u00e1ticas tienen car\u00e1cter erga omnes<\/em><\/a>, lo que implica que son vinculantes para todos los Estados. Esta postura respalda las demandas sostenidas de las naciones africanas por una justicia clim\u00e1tica efectiva, mayor claridad jur\u00eddica y el reconocimiento de su situaci\u00f3n desigual.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEste dictamen abre la puerta a que los pa\u00edses africanos demanden compensaciones por los da\u00f1os clim\u00e1ticos que no han causado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

S\u00ed. Los pa\u00edses africanos disponen ahora de herramientas para reclamar compensaciones por da\u00f1os clim\u00e1ticos. Deber\u00e1n probar la relaci\u00f3n causal entre el acto il\u00edcito de uno o varios Estados y los perjuicios padecidos. En otras palabras, deber\u00e1n demostrar que los da\u00f1os fueron provocados, en los hechos y jur\u00eddicamente, por uno o varios Estados concretos.<\/p>\n\n\n\n

Una de las dificultades para hacer cumplir esta norma es que la Corte Internacional de Justicia no emite fallos vinculantes en sus dict\u00e1menes consultivos<\/a>. Por tanto, para reclamar compensaciones, los Estados africanos tendr\u00edan que iniciar procedimientos contenciosos<\/a> ante la Corte contra los pa\u00edses con mayores niveles de emisiones. Para ello, se requiere el consentimiento de los pa\u00edses afectados, que han de aceptar la jurisdicci\u00f3n de la Corte Internacional de Justicia.<\/p>\n\n\n\n

El car\u00e1cter global y acumulativo de las emisiones hace que vincular los da\u00f1os a responsables concretos sea complicado. No es f\u00e1cil demostrar que fen\u00f3menos espec\u00edficos como inundaciones, deslizamientos de tierra, sequ\u00edas u olas de calor sean resultado directo de las acciones de determinados pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Los pa\u00edses afectados tambi\u00e9n pueden optar por litigios en materia clim\u00e1tica en tribunales nacionales o internacionales. Esto les abre la posibilidad de demandar a empresas de combustibles f\u00f3siles en el extranjero por desastres relacionados con el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

El dictamen consultivo de la Corte Internacional de Justicia da respaldo a los planteamientos jur\u00eddicos basados en el derecho de da\u00f1os, que permite a la persona afectada reclamar indemnizaci\u00f3n cuando un acto il\u00edcito le causa perjuicios. Asimismo, avala las tesis seg\u00fan las cuales las emisiones de gases de efecto invernadero pueden considerarse legalmente una molestia \u2014al interferir en el uso y disfrute de la propiedad ajena\u2014 o un enriquecimiento injusto (cuando alguien se beneficia de forma indebida a costa de otro).<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene este dictamen para los pa\u00edses africanos que contin\u00faan explorando y utilizando combustibles f\u00f3siles?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El dictamen consultivo es muy claro en cuanto a la manera en que deben tratarse los combustibles f\u00f3siles como el gas, el petr\u00f3leo y el carb\u00f3n. Se\u00f1ala que, si un Estado contin\u00faa con su extracci\u00f3n sin adoptar medidas clim\u00e1ticas adecuadas, podr\u00eda estar incurriendo en una violaci\u00f3n del Derecho internacional. Asimismo, seguir produciendo y consumiendo estos recursos, otorgar licencias para su exploraci\u00f3n o subvencionar la industria de los combustibles f\u00f3siles tambi\u00e9n puede constituir una infracci\u00f3n del Derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n

A nivel de responsabilidad estatal, el dictamen tiene importantes implicaciones jur\u00eddicas para los 48 pa\u00edses africanos<\/a> que contin\u00faan involucrados en actividades vinculadas a los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

Con este dictamen consultivo, estos Estados se enfrentan a una disyuntiva: no pueden exigir justicia clim\u00e1tica fuera de sus fronteras mientras expanden la industria de los combustibles f\u00f3siles dentro de ellas. Adem\u00e1s, podr\u00edan incurrir en responsabilidad internacional si no legislan para controlar las emisiones de las empresas privadas que operan bajo su autoridad.<\/p>\n\n\n\n

Esto representa un avance significativo. Por ejemplo, los litigios clim\u00e1ticos en Sud\u00e1frica que han llegado a resolverse se han basado mayoritariamente en estrategias jur\u00eddicas<\/a> de procedimiento<\/a>, constitucionales<\/a> o relacionadas con el riesgo clim\u00e1tico. En otras palabras, se sosten\u00eda que la falta de consulta previa a las comunidades invalidaba la concesi\u00f3n de licencias para explotaciones como minas de carb\u00f3n o que la actividad minera interfer\u00eda el impacto sobre el derecho humano de acceso al agua.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, ahora se restringen las propias actividades relacionadas con los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

En Sud\u00e1frica, esto se ajusta a la nueva Ley de Cambio Clim\u00e1tico<\/a>, que reduce y elimina gradualmente las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el ser humano. Esta ley, aprobada en 2024, marca el camino que Sud\u00e1frica debe seguir para transformarse en una econom\u00eda baja en carbono y preparada frente al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo publicado en ingl\u00e9s<\/a> por The Conversation y traducido al espa\u00f1ol con la colaboraci\u00f3n de Casa \u00c1frica. Autora: Zunaida Moosa Wadiwala<\/a>. Traducci\u00f3n realizada por Rams\u00e9s Cabrera.<\/em><\/p>\n\n\n\n